Argument je obrazloženje kojim pokušavate predložiti, demonstrirati ili poreći izjavu. Služi za sugeriranje, dokazivanje ili opovrgavanje hipoteza i uvjeravanje sugovornika da je stav koji se brani valjan.
Postoji nekoliko vrsta argumenata i klasifikacija prema različitim autorima. Ovo je popis najčešćih vrsta argumenata.
Prema vrsti obrazloženja
Ovisno o racionalnom postupku koji se koristi za donošenje zaključka, argumenti mogu biti:
Induktivni argumenti
Oni su argumenti koji se temelje na uočavanju zajedničkih karakteristika ili kvaliteta u subjektu ili događaju. Iz ovih zajedničkih elemenata izvodi se opći zaključak.
Na primjer: "U mom susjedstvu sve su zgrade niske. Vjerojatno su i sve zgrade u gradu niske."
Deduktivni argumenti
U deduktivnim argumentima zaključak se izvodi iz podignutih općih premisa. Stoga zaključak služi samo da bi se eksplicitno objasnilo što prostor navodi.
Na primjer: "U tvornici vreća svi zaposlenici nose bijele kapute. Martha radi u istoj tvornici, pa tako nosi i bijele kapute."
Abduktivni argumenti
U ovoj vrsti argumenata opisana je činjenica kako bi se izvukla hipoteza. Odnosno, opis događaja stvara pretpostavke koje će opravdati ili objasniti zaključak.
Primjer bi bio: "Dobio sam psa s bijelom zavojnicom oko vrata. Svi psi u skloništu za životinje imaju tu zavojnicu, pa moj pas sigurno dolazi od tamo."
Prema svom sadržaju
Jedan od načina za razvrstavanje argumenata je prema sadržaju njihovih premisa. U ovom su slučaju klasificirani kao:
Argumenti iz autoriteta
Oni su vrsta argumenta koju su predložili teoretičar argumentacije Anthony Weston i filozofi Chaïm Perelman i Lucie Olbrechts-Tyteca. U ovom su slučaju ideje opravdane i vrednovane prema onome što osoba ili institucija vlasti izražava.
Na primjer: "Svjetska zdravstvena organizacija sugerira da dnevna količina vode koju čovjek treba za prehranu iznosi 50 litara dnevno."
Činjenični argumenti
Oni se nazivaju i činjeničnim argumentima, a potkrijepljeni su provjerljivim dokazima. Odnosno, prikazane činjenice su neoborive i lako provjerljive, stoga ne postoji način da se proturječe.
Primjer bi mogao biti: "Danas je bilo vrlo vruće. Maksimalna temperatura bila je 32 stupnja."
Argumenti iz morala
U ovom se slučaju univerzalne moralne vrijednosti koriste za obranu ideje (jednakost, ljubav, pravda, poštovanje itd.). Skloni su apelirati na ono što se smatra poštenim ili ispravnim.
Na primjer: "Svi su ljudi jednaki, pa svi imamo ista prava prema zakonu."
Argumenti tradicije
Obrazložite ideju koja se temelji na običajima i tradiciji. Ova vrsta argumenata može generirati lažne zaključke, jer činjenica da je nešto tradicija ne znači da je to istina ili točno.
Primjer bi bio: "Žene bi trebale ostati kod kuće. Oduvijek je bilo tako i to se ne bi trebalo mijenjati."
Vjerojatnosni argumenti
Kao što njihovo ime kaže, oni su argumenti koji koriste vjerojatnost da potkrepe ideju. Podrazvrstani su u dvije vrste:
- Kvantitativni argumenti: upotrijebite brojke ili postotke za potporu glavnoj ideji. Na primjer: "42,5 milijuna ljudi pothranjeno je u Latinskoj Americi, prema podacima Ujedinjenih naroda."
- Kvalitativni argumenti: umjesto numeričkih podataka koriste priloge količine. Na primjer: "Dvije trećine mog radnog tima čine žene."
Estetski argumenti
Ova vrsta argumenata apelira na postojanje (ili ne) ljepote u onome što želi opravdati. Subjektivan je i stoga nije baš provjerljiv, jer vrednovanje lijepog ovisi o osobi, kulturi, povijesnom trenutku itd.
Kao primjer možemo spomenuti: "Za mene je ova kuća najljepša u susjedstvu, jer je jedina u žutom."
Argumenti iz osobnog iskustva
Tada opravdavamo ideju na temelju svog iskustva i to postaje norma koja vrijedi za druge događaje. S obzirom na subjektivnu prirodu ove vrste argumenata, njezini zaključci često mogu biti pogrešni.
Na primjer: "Ne preporučujem odlazak u restoran na uglu jer mi hrana nije bila toliko dobra."
Prema svojoj namjeni
Argumenti mogu imati svrhu privlačenja racionalnosti ili osjećaja. U tom smislu klasificirani su kao:
Logički argumenti
Oni su vrsta argumenata koja je karakterizirana jer je zaključak racionalna posljedica onoga što je izraženo u premisama. Neke podvrste logičkih argumenata bile bi:
Argumenti kao primjer. To je vrsta argumenta predložena u modelima Anthonyja Westona, Chaïma Perelmana i Lucie Olbrechts-Tyteca. Oni predlažu generalizaciju koja se temelji na nabrajanju provjerljivih primjera kao način opravdanja središnje ideje.
Na primjer: "Najrazvijenije su zemlje u Europi. Tu su Francuska, Njemačka i Nizozemska."
Argumenti općeg načela ili generalizacije. Ovdje se zaključak generira iz niza sličnih događaja koji se uzimaju kao općenitost. Ova vrsta argumenata izraz je induktivnog zaključivanja par excellence.
Primjer bi bio: "Zimi imam sinusitis. Već smo zimi, pa ću se razboljeti."
Analogni argumenti ili analogno. To je druga vrsta argumenata koju su predložili i Weston i Perelman te Olbrechts-Tyteca. U ovom se slučaju pojavljuju sličnosti između predmeta, događaja ili ideja, a zatim se pronalazi nešto zajedničko i izvodi zaključak.
Na primjer: "Joga pomaže da se smirite. Bavim se jogom i zato sam uvijek smiren."
Potpiši argumente. Znak je poznata činjenica koja može dati tragove za još jedan nepoznat događaj. Argumenti potpisa koriste se tragovima kako bi opravdali ideju.
Primjer ove vrste argumenata bio bi: "Kad su djeca tiha, to je zato što rade nekakva nestašluka."
Afektivni argumenti
Oni koriste ideje koje generiraju osjećaj naklonosti ili odbijanja kako bi izazvali emocionalni odgovor kod sugovornika. Namjera je apelirati na uvjerenja koja su zajednička ljudima kako bi se lakše identificirali s idejom o kojoj se raspravlja.
Na primjer: "Ako ste majka, dobro znate radost koju osjeća kada vas dijete prvi put pogleda."
Prema vašoj uvjerljivoj sposobnosti
Uvjerljiva snaga argumenta može (ili ne mora) uvjeriti u valjanost ideje. U ovom su slučaju klasificirani kao:
Relevantni argumenti
U ovom su slučaju pokrenute ideje povezane s onim o čemu želite raspravljati. Kada koristimo primjere povezane s idejom koju želimo prenijeti, koristimo relevantne argumente.
Važeći argumenti
Oni su argumenti koji, osim što su relevantni, imaju i zaključke koji proizlaze izravno iz njihovih premisa. Na primjer, "Ako moj pas ima četiri noge, svi psi imaju četiri noge."
Neoborivi argumenti
To su argumenti koje se zbog njihove relevantnosti i valjanosti ne mogu pobiti. Općenito su potkrijepljivi provjerljivim podacima. Na primjer: "Sunce izlazi na istoku, a zalazi na zapadu."
Prema svojoj funkciji
Argument služi kao podrška ideji ili je pobija. Ovisno o tome, klasificira se na:
Argumenti u prilog
Podržavaju zaključak do kojeg želite doći. Na primjer, kada u oglašavanju spominju sve karakteristike proizvoda kako bi zaključili da je najbolji na tržištu.
Pobijanje
To je protuargument koji pokazuje da premise drugog argumenta nisu valjane. Primjerice, ako netko tvrdi da su klimatske promjene lažne, protuargumenti (statistika, podaci, primjeri itd.) Pobijaju tu ideju.
Vidi također:
- Prostor
- Rasuđivanje
- Primjeri argumenata
