Što je izvlaštenje:
Izvlaštenje kao pravni pojam odnosi se na instituciju javnog prava, koja pripada ustavnom, a ujedno i upravnom pravu, i putem toga javna uprava države uspijeva provesti prisilni prijenos privatnog vlasništva pojedinca radi pretvaranja u državno vlasništvo na temelju društvenog interesa ili javne koristi, plaćanjem poštene cijene ili odštete pojedincu pogođenom izvlaštenjem.
Mnogi pojam izvlaštenja miješaju s nečim negativnim, dok je u stvarnosti suprotno, jer jedini način na koji država mora lišiti pojedince privatnog vlasništva je mehanizam izvlaštenja, odnosno mora biti u skladu sa svime utvrđenim u izvlaštenju Prema tome, država mora izjaviti javni komunalni ili društveni interes, kao i plaćanje poštene cijene imovine izvlaštenja, poštujući uvijek prava pojedinaca ili građana, kao i propisan postupak u navedenim aktima.
Karakteristike izvlaštenja
Nekoliko je postupaka izvlaštenja, međutim, jedan od najvažnijih je onaj prijenos imovine je prisilni ili prisilni, odnosno volja pojedinca koji posjeduje imovinu eksproprirane imovine nije potrebna da bi se ona dogodila ili potrošila, što se potpuno razlikuje od privatnopravnog ugovora o kupoprodaji u kojem su obje strane pod jednakim uvjetima i moraju izraze svoju spremnost za pregovore. U ovom slučaju, izvlaštenju nedostaje na temelju državnih ovlasti, a posebno javne uprave protiv pojedinaca u slučajevima koji su od javnog korisnog ili društvenog interesa.
Druga, ali ne najmanje važna značajka je potreba za naknadom od strane države pojedincu koji zadrži imovinu imovine koja je predmet izvlaštenja, plaćajući mu poštenu cijenu izvlaštene imovine, diferencirao je na taj način izvlaštenje s oduzimanjem utvrđenim u Kaznenom zakonu, budući da u prvom treba samo društveni interes ili uzrok javne koristi, dok je za drugi potrebna sudska odluka koja vlasnika oduzete imovine povezuje s ilegalnim radnjama.
U postupku izvlaštenja postojanje javnog, pravnog i ustavnog interesa pretpostavka je koja se kvalificira kao uzrok javnog komunalnog ili društvenog interesaTo znači da će imovina koja je predmet izvlaštenja ispuniti funkciju zadovoljavanja te javne potrebe ili tog društvenog interesa, poput izgradnje autoceste, bolnice itd.
Na isti način, nužno je da se potreba da država zauzme robu i prava koja podliježu izvlaštenju deklarira Uredbom, gdje se precizira koji je uzrok i koja su konkretno roba koja će se izvlastiti. tako da se kasnije to vrednuje. Zatim, da bi se reklo da je izvlaštenje provedeno, potrebno je platiti poštenu cijenu imovine kako vlasnik ne bi smatrao da je njegovo nasljedstvo pogođeno te da stoga javna uprava ne smije biti oduzeta ili de facto , budući da se na taj način štiti privatno vlasništvo i pravo na naknadu štete građaninu ili pojedincu zbog prisilnog izvlaštenja. Kao logična posljedica, onda mora postojati definitivno zauzimanje države od strane imovine koja je predmet izvlaštenja.
Tu je i brojka ili mogućnost Reverzija koji se odnosi na tu mogućnost da eksproprirani pojedinac mora povratiti vlasništvo nad imovinom koja je predmet izvlaštenja ako država ne izvodi radove od društvenog interesa ili komunalne djelatnosti, sve dok plaća poštenu cijenu koju je prethodno platio dio države .
Ako se ne plati fer cijena imovine koja je predmet izvlaštenja izvornom vlasniku, bili bismo u nazočnosti zapravo u stvari od strane javne uprave i države protiv pojedinca koji bi kršio pravo na privatno vlasništvo, kao i pravni postupak.
Eksproprijacija nafte
To se odnosi na najrelevantnije i najvažnije događaje u povijesti Meksika, posebno u devetnaestom stoljeću, budući da je 1930. godine general, a zatim predsjednik Republike Meksiko Lázaro Cárdenas, odlučio izvršiti najveću eksproprijaciju koja je viđena za doba, svih onih poduzeća, podružnica, brodarskih društava i skladišta koja su bila zadužena za eksploataciju nafte u državi, potpomognuto pokretom u korist radnika stranih tvrtki, budući da su bili u nepovoljnoj situaciji u pogledu svojih plaća i plaće kojima su nastojali jamčiti ekonomsko i socijalno poboljšanje radnika koji su bili podvrgnuti prekršajima od strane stranih tvrtki.
Na taj su način održani različiti sastanci direktora tvrtke sa samim predsjednikom, ali drskost prvog dovela je do toga da je izvlaštenje konzumirano, a Meksiko preuzeo njegovo naftno bogatstvo.
